长久以来,人们习惯将长寿归功于清淡的饮食、规律的作息或是命运的眷顾。科学界的主流观点也倾向于认为,遗传对寿命的影响大约只占20%到25%,剩下的全看后天努力与生活环境。然而,2026年1月发表在《科学》杂志上的一项研究,彻底撼动了这一认知根基。
以色列魏茨曼科学研究所的研究团队通过全新的数学模型,重新分析了来自丹麦和瑞典的双胞胎数据。他们发现,当剔除事故、感染等“外因性死亡”的干扰后,人类“内在寿命”的遗传率竟然达到了55%左右,比以往 estimates 翻了一倍还多。这一数字使得寿命的遗传率与其他复杂人类特征(如身高、性格特质)的遗传率基本持平,不再是个“异类”。
这就好比一场马拉松比赛。过去很多选手还没跑远就因为意外摔倒或突发流感而退赛,人们据此认为跑完全程主要靠运气。但新研究剔除了这些“非战之罪”的干扰,才发现选手的体能天赋——也就是基因——其实起着至关重要的作用。
历史数据的盲区
为什么过去的研究会低估基因的作用?问题的关键不在于数据本身,而在于数据所处的时代背景。许多经典研究依赖的是19世纪或20世纪上半叶出生的人群数据,彼时感染性疾病横行,医疗卫生条件有限,意外死亡也更为常见。
在那个年代,很多人尚未进入真正的衰老阶段便已离世。将这些死亡案例一股脑地用于分析,就像在统计中混入了大量“噪音”,基因的真实声音被淹没了。正如研究作者所指出的,过去的研究并非错误,而是混杂了太多干扰因素。随着现代医学的进步,传染病得到有效控制,意外死亡率下降,人们更多是死于心血管疾病、癌症等与衰老相关的内在原因,基因的影响力这才浮出水面。
研究团队通过数学模拟和对比一起抚养与分开抚养的双胞胎数据,成功地过滤掉了这些“外在死亡率”的干扰,最终得出了遗传率超过50%的结论。这一发现也符合人们对动物界的观察——不同物种间寿命的巨大差异(小鼠只能活两三年,而弓头鲸能活过两个世纪),早已暗示了基因设定的基本框架。
百岁老人的秘密
如果将视角聚焦于那些跨越世纪的百岁老人,基因的影响力则更为惊人。科学家指出,对于这些长寿明星而言,基因几乎提供了80%到100%的“保护性盔甲”。这种“长寿红利”在家族中的传递清晰可见:如果父母都是百岁老人,那么子女的预期寿命可能比同龄人长出24%;即便只有一位是百岁老人,也能获得约13%的增益;甚至祖父母中有百岁老人,后辈也能享受到约7%的潜在优势。
当然,这种保护并非全能,而是针对特定疾病的精准防御。研究显示,不同疾病受基因摆布的程度各异:癌症的遗传性约为30%,心血管疾病约为50%,而到了80岁左右,痴呆相关死亡的遗传影响力甚至高达70%。这意味着,有些人天生就带着对抗特定衰老问题的“盾牌”。
目前科学家已经锁定了个别与长寿相关的基因,如FOXO3、APOE等,但更多的基因密码仍隐藏在复杂的相互作用网络中。可以确定的是,长寿很可能是由众多基因协同工作的结果,而非单一基因的独奏。
基因之外,仍有近半空间由你掌控
55%的遗传率固然可观,但这绝不意味着寿命早已注定,也非鼓吹宿命论。研究的另一半结论同样清晰:仍有约45%的寿命差异取决于环境、生活方式等外在因素。即使基因赋予了你一个良好的起点,生活方式的选择依然能让生命轨迹产生偏移。
牛津大学一项追踪近50万人长达15年的研究为此提供了佐证。该研究显示,环境因素(包括生活方式、社会经济地位等)对寿命差异的影响高达77%至78%——需要注意的是,这项研究统计的是包含所有死亡原因在内的“总体寿命”,与新研究聚焦“内在寿命”的视角不同,二者其实互为补充。
具体来看,每日吸烟一包,相当于加速蛋白质老化0.7年,且与21种重大疾病直接关联;而坚持每周三次运动的人群,糖尿病风险降低41%,生物学年龄平均比实际年龄年轻5.8岁;保持7至9小时充足睡眠的人,心脏病风险也显著降低。这些数据清晰地表明,生活方式才是真正握在自己手中的“生命遥控器”。
正如研究团队所强调的,他们进行这项研究的终极目标并非让人认命,而是为了找出长寿家族自带的“盔甲”。一旦科学家解析了这些优质的遗传密码,未来或许能开发出模拟长寿效果的药物。届时,长寿将不再只是少数人的家族天赋,而可能成为人人皆可触及的普惠福祉。在基因与环境的共同作用下,每个人的人生剧本,依然有一半的篇章等待自己亲手书写。
猜你喜欢
“魔兽”霍华德宣布退役 霍华德无缘NBA75大巨星
3至15日黄淮以北大部地区气温将下降4～8℃ 13至15日较强冷空气将继续影响我国
人的寿命到底由什么决定 人类内在寿命的遗传率调达到55%
