特朗普百亿天价索赔政府,总统起诉国税局创司法先例，美国总统特朗普以原告身份走进佛罗里达州迈阿密联邦法院,起诉美国财政部和国税局,这场百亿美元天价索赔案创造了美国司法史上前所未有的案例。
美东时间2026年1月29日,美国总统特朗普向佛罗里达州迈阿密联邦法院提起诉讼,起诉美国财政部和国税局,指控其在他的首个总统任期内非法泄露其个人税务申报信息,并要求至少100亿美元的赔偿。
这起诉讼的原告阵容引人注目,除了特朗普本人,还包括其长子小唐纳德·特朗普、次子埃里克·特朗普以及由他们经营的特朗普集团。被告方则为美国国税局和财政部。
诉讼核心:税务信息泄露风波
特朗普方面声称,相关税务信息未经授权披露,构成对特朗普个人隐私和合法权利的严重侵犯。诉讼文件指出:“被告给原告造成了名誉和经济损失、公众羞辱,不公平地玷污了他们的商业声誉,歪曲了他们的形象,并对特朗普总统和其他原告的公众形象产生了负面影响。”
这起诉讼的核心人物是前国税局承包商雇员查尔斯·爱德华·利特尔约翰。40岁的利特尔约翰已于2023年10月承认一项泄露纳税申报信息的罪名,目前正在服五年监禁。
利特尔约翰不仅泄露了特朗普的税务数据,还窃取了包括肯·格里芬、埃隆·马斯克和杰夫·贝索斯在内的数千名其他美国富人的税务记录,并将其泄露给ProPublica。
特朗普法律团队的一位发言人表示:“美国国税局错误地允许一名受政治动机驱使的雇员向《纽约时报》、ProPublica和其他左翼新闻媒体泄露有关特朗普总统、他的家人和特朗普集团的私人和机密信息,这些信息随后被非法发布给了数百万人。”
历史背景:一场持续多年的税务纠纷
这场诉讼重新揭开了2020年大选前数周成为焦点的冲突。当时《纽约时报》基于泄露的国税局数据,发表了一份关于特朗普税务记录的爆炸性报道。
根据《纽约时报》的报道,国税局记录显示,特朗普在2016年和2017年分别仅缴纳了750美元的联邦所得税,并且在之前15年中有10年因巨额亏损抵消利润而无需纳税。该报道称,特朗普的许多企业当时经营困难,他在白宫首个任期内从海外赚取了数百万美元。
特朗普长期批评国税局,指称其出于政治目的试图削弱、打压他。这场税务纠纷已经持续多年,特朗普是美国40多年来唯一一位未公开税务记录的总统。
2022年12月30日,美国国会众议院筹款委员会公布了前总统特朗普从2015年到2020年的纳税申报表。当时特朗普警告称,“这会给很多人带来可怕的后果”,并表示“激进的民主党人把一切都‘武器化’了”。
法律依据与可能障碍
特朗普的律师亚历杭德罗·布里托在诉状中表示,国税局和财政部“有义务保障和保护原告的机密税务申报表及相关信息免遭此类未经授权的查阅和公开披露”,“因此,被告有责任建立适当的技术、员工筛查、安全及监控系统,以防止利特尔约翰的违法行为”。
他们援引了一项联邦法律,该法律允许美国人就其敏感纳税人信息泄露向联邦政府寻求赔偿。依据《联邦侵 权索赔法》,特朗普通过行政索赔程序正式提交了投诉,该法律允许个人就联邦雇员“疏忽或错误”所造成的损害向政府寻求赔偿。
不过此案可能面临法律时效的挑战。虽然联邦法律明确允许个人就此类违约行为提起诉讼,但只允许在两年内提起诉讼。而特朗普这一诉讼显然来得有些晚了。
特朗普家族表示,直到很久以后收到财政部的正式通知,他们才知道国税局有人泄露了这些信息。这一说法可能会成为突破时效限制的关键论据。
政治背景与历史模式
这并非特朗普首次起诉联邦政府。自2016年首次当选总统以来,特朗普始终处于多起联邦调查中,包括“通俄门”、妨碍司法和煽动国会暴乱。特朗普本人强烈抗议,声称这些都是政治迫害。
2024年,谋求再次入主白宫的他向司法部索赔1亿美元,理由是联邦调查局查抄海湖庄园文件的行为损害了他的声誉。该案在2025年基于总统豁免权等理由被驳回,特朗普未被定罪。
去年10月21日,特朗普在白宫证实,基于此前民主党政府对他发起的一系列调查与起诉,联邦司法部“欠”他一大笔钱。他已启动行政申诉程序,并寻求高达2.3亿美元的巨额赔偿。
一位在任总统起诉其所领导的政府,使特朗普在这起案件中处于极为罕见的角色。美国司法部中忠于政府的官员最终可能需要决定是否推动与原告和解,以及和解金额多少。
更广泛的法律攻势与潜在影响
此次起诉是过去一年特朗普或其庞大的房地产帝国发起的一系列诉讼中的最新一起。这些诉讼将新闻机构和银行作为目标,其中包括摩根大通——特朗普上周也对其提起诉讼。目前这些案件合计索赔金额已超过500亿美元。
这起案件可能导致美国纳税人最终承担巨额赔付责任。媒体评论称,特朗普的民事诉讼现在是在寻求用纳税人的钱获得11位数的赔偿。
就在这起诉讼出现的几天前,美国财政部宣布取消与博思艾伦咨询公司的合同。博思艾伦咨询公司是一家主要的政府承包商,利特尔约翰在为美国国税局工作时曾受雇于该公司。
利特尔约翰的律师在量刑听证会上对法官表示,利特尔约翰的行为出于一种“深刻的道德信念”,认为美国公众有权获得这些信息。而利特尔约翰承认自己入职国税局的目的就是为了获取特朗普的税务数据。
美国财政部未立即回应置评请求,《纽约时报》和ProPublica也未立即回应置评请求,这两家新闻机构并未被指控存在不当行为。
无论案件结果如何,这起诉讼已经创造了美国司法历史——一位在任总统起诉自己领导的政府部门,标志着美国政治与法律交织的复杂关系中一个新的篇章。
